在火電廠保溫防凍的應用中，電伴熱技術以其加熱效率高、安裝簡單、質量可靠、使用壽命長等優(yōu)點得到了高度評價和認可。然而，采用防爆電伴熱技術的一次性投資高于蒸汽伴熱方案，這是中國電廠采用防爆電伴熱技術的主要障礙之一。從經濟投資角度來看，電伴熱裝置的一次性投資較為昂貴，但從長期使用時間、運行成本、環(huán)保節(jié)能角度來看，電伴熱比純蒸汽伴熱便宜得多。
兩者的效益比較：
防爆電熱帶是一種全方位、立體化的防凍保溫方式，但蒸汽伴熱只能使用部分熱能，大量熱能已由高效變?yōu)榈托?，無法使用，白白浪費。根據國外專業(yè)伴熱產品公司的計算，電伴熱和蒸汽伴熱的能耗比為1:5.8。此外，由于電熱帶使用清潔能源，不產生任何工業(yè)有毒有害物質，也不產生工業(yè)三廢，還可以有效消除跑、冒、滴、漏現(xiàn)象。這是改善生產環(huán)境和輕松改善周圍環(huán)境的好方法。此外，在伴熱帶的投入安裝和后期維護方面，電伴熱帶比蒸汽伴熱帶的費用也要低一些。電伴熱已經成為越來越多的用戶和工業(yè)廠家們追求的新型保溫伴熱方式。
上一條: 冬季管道伴熱的措施
下一條: MI加熱電纜還可以用于列車軌道防凍
